(no subject)

[position_avtor]

Когда-то у меня сформировался вопрос: что есть доброта - совокупность добрых дел, совершаемых человеком, или состояние человека?

С одной стороны - какой ты нахрен танкист добрый, если ты смотришь добрыми глазами, говоришь добрые слова, и не пытаешься сделать конкретные, реальные дела, чтобы разрешить проблему человека?

А с другой - я точно знаю, что когда у меня возникает потребность в доброте, мне нахуй не нужны конкретные меры по разрешению давящих на меня проблем. Мне прежде всего нужно восстановиться, перейти в своё ресурсное состояние, из которого я могу решать проблемы, возможно даже - просить о конкретных делах конкретных людей.
Мне нужно просто почувствовать доброту человека, направленную на меня.

Чтобы перейти в ресурсное состояние, прежде всего надо расслабиться.

А чтобы расслабиться, нужно прежде всего ощутить достаточность того, в чём есть потребность: времени, пространства, внимания другого человека, которое он готов потратить на меня.

Поэтому "Расслабиться побыстрее" - это оксюморон.

Поэтому когда человек готов тратить свои ресурсы, чтобы решить мои проблемы, из-за которых выросла моя печаль, но не готов вот сейчас пять раз повторить (или показать), что я его совсем не заебала - я не чувствую от него никакой доброты. Если я сижу несчастная и испуганная, а человеку нужна весёлая и активная я - эм. Извините. Поищите принцессу в другом замке, здесь таких нет.
Поэтому чудесное превращение унылой принцессы в весёлую лягушку происходит почти мгновенно после расслабления, и не происходит вообще под принуждением.

При этом иногда - так и надо. Я и сама веду себя по-разному в  зависимости от того, насколько помогает моя доброта и чего на самом деле хочет другой - возможно, он пытается выпросить того, чего у меня для него нет.

Наверно, доброта - это сила принятия. Именно сила. Это когда твоё понимание и не-отделение, не-противопоставление себя второму настолько веско и убедительно, что для ощущения заброшенности не остаётся никаких причин.