position_avtor (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
position_avtor) wrote2012-07-15 10:11 pm
position_avtor) wrote2012-07-15 10:11 pm
"Эволюция человека. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа". А. Марков
Иии маленький филологически-эволюционный оргазм, или зачем детям Толстой наш Лев Николаич?
"Крайне интересно было бы узнать, хотя и не совсем понятно, какие эксперименты нужно поставить для получения ответа на подобный вопрос, как бы работало человеческое мышление и как была бы устроена наша речь, в особенности ее грамматическая структура (здесь, к слову, стоит упомянуть и о том, что, согласно известной теории Ноама Хомского, в честь которого не без иронии был назван вышеупомянутый шимпанзе Ним Чимпски, у человека имеется "врожденная грамматика" - некое генетически обусловленное представление о грамматической структуре речи, хотя эта теория в настоящее время не разделяется большинством экспертов), и как развивалась бы человеческая культура и наука, если бы наша эволюция не остановилась на достигнутом уровне развития кратковременной рабочей памяти, соответствующем, по мнению большинства психологов, ОКРП ~ 7, хотя некоторые, как отмечалось выше, предпочитают более осторожно говорить о величине 7 ± 2, о чем можно прочесть в недавно вышедшей книге известного психолога и нейробиолога Криса Фрита "Мозг и душа" (2010), которую я настоятельно рекомендую всем, кто интересуется современными достижениями науки о мозге, а продвинулась несколько дальше, обеспечив нас по крайней мере такой величиной ОКРП, при котором произнесение и понимание сложных и длинных, но при этом логично структурированных, внутренне непротиворечивых и даже в какой-то мере осмысленных фраз, подобных этой, не говоря уже о кратких конструкциях с повышенной степенью рекурсивности вроде "напуганный преследуемой выгуливаемой погруженным в рекурсивные размышления человеком собакой кошкой воробей улетел" ( это калька с английского примера, обнаруженного автором в книге С. А. Бурлак "Происхождение языка" и ввергнувшего его в глубокую рекурсивную задумчивость: The cats the dog the men walk chases run away. По-английски такие фразы выглядят еще ужаснее, чем по-русски, из-за отсутствия грамматических "подсказок" в окончаниях слов ), не составляло бы труда."
Толстой нужен детям, чтобы увеличивать у школьников ОКРП - объём кратковременной рабочей памяти, позволяющей нам переходить на новую ступень развития.
no subject
no subject
7 +/- 2 даже в работе использую) Считается, что в юзерфрендли интерфейсе в меню не должно быть более 5-7 пунктов.
no subject
no subject
Про Толстого соглашусь, кстати. Хотя, возможно, это ирония у Маркова.
no subject