Логика. Где её взять?

[position_avtor]

  Чувствую себя человеком, который находится внутри какого-то механизма, в то время как все остальные люди находятся по внешнюю сторону. Все вокруг прекрасно видят, что это за механизм, как он работает и зачем он нужен. А я тоже вполне ясно вижу детали, могу их описать, но при этом совершенно не могу представить, что это за пространство, в котором я нахожусь.

Приложение 1. Как я понимаю логичный ответ на вопрос:
а) соответствие рассуждений общей теме предыдущего сообщения или выделенной, чётко обрисованной ответчиком части темы;
б) связность рассуждений ответчика между собой и обоснованность переходов между тезисами внутри сообщения;
в) цельность сообщения, или чёткая структуризация соответственно количеству мыслей, если их более одной.

    Как я вижу существующую у меня проблему:  
  У меня есть проблема в коммуникации, но она не в том, что я плюю на логику. А в том, что я, кажется, вообще не различаю логику и алогичность.
  Вот я говорю или читаю некое высказывание. Оно, на мой взгляд, является логичным (см.пр.1). 
  Однако для большинства из тех, чьи суждения я сама считаю логичными  (см.пр.1), высказывание представляется путаным и нелогичным, если я правильно понимаю.

  Очевидно, мне не нравится отсутствие возможности быть понятой и услышанной. Очевидно, чтобы меня понимало большинство из круга моего общения, мне необходимо научиться пользоваться общепринятой логикой.
  Я сравниваю между собой высказывания, признанные логичными и признанные нелогичными - и всё так же не вижу этой принципиальной разницы. 

  Итого: я
а)не вижу границ между общепринятой логикой и тем, чем пользуюсь я, и это не дает мне возможность выбирать стратегию ведения диалога
б) не представляю, что необходимо сделать, чтобы осознать эти границы.   

   Такова проблема.
   Я не могу решить её, действуя исключительно изнутри себя, уже в течение пяти лет постоянных попыток. Поэтому я прошу помощи. В посте (мысли о проблеме в целом) или в будущем (на частных примерах), хотя бы минимальные указки на слабые места в моих рассуждениях именно с точки зрения соблюдения законов логики.

  P.S. Этот пост я писала джва часа, стараясь соблюдать все логические переходы и не используя эмоции, кроме первого абзаца.

Comments

[n-r-dreams.livejournal.com]

Я вот проблемы у тебя не вижу. Склонен считать, что проблема в некоторой группе "непонимающих". С удовольствием почитал бы примеры непонимания, в которых выявляется проблема.

[elimohl.livejournal.com]

В "Приложении 1" описывается не логичный ответ на вопрос, а более-менее логичное продолжение беседы. Ни в одном из пунктов не проговаривается, что это должен быть действительно ответ на тот самый вопрос, который был задан.