position_avtor: (Default)
position_avtor ([personal profile] position_avtor) wrote2012-05-29 06:42 am

Логика. Где её взять?

  Чувствую себя человеком, который находится внутри какого-то механизма, в то время как все остальные люди находятся по внешнюю сторону. Все вокруг прекрасно видят, что это за механизм, как он работает и зачем он нужен. А я тоже вполне ясно вижу детали, могу их описать, но при этом совершенно не могу представить, что это за пространство, в котором я нахожусь.

Приложение 1. Как я понимаю логичный ответ на вопрос:
а) соответствие рассуждений общей теме предыдущего сообщения или выделенной, чётко обрисованной ответчиком части темы;
б) связность рассуждений ответчика между собой и обоснованность переходов между тезисами внутри сообщения;
в) цельность сообщения, или чёткая структуризация соответственно количеству мыслей, если их более одной.

    Как я вижу существующую у меня проблему:  
  У меня есть проблема в коммуникации, но она не в том, что я плюю на логику. А в том, что я, кажется, вообще не различаю логику и алогичность.
  Вот я говорю или читаю некое высказывание. Оно, на мой взгляд, является логичным (см.пр.1)
  Однако для большинства из тех, чьи суждения я сама считаю логичными  (см.пр.1), высказывание представляется путаным и нелогичным, если я правильно понимаю.

  Очевидно, мне не нравится отсутствие возможности быть понятой и услышанной. Очевидно, чтобы меня понимало большинство из круга моего общения, мне необходимо научиться пользоваться общепринятой логикой.
  Я сравниваю между собой высказывания, признанные логичными и признанные нелогичными - и всё так же не вижу этой принципиальной разницы. 

  Итого: я
а)не вижу границ между общепринятой логикой и тем, чем пользуюсь я, и это не дает мне возможность выбирать стратегию ведения диалога
б) не представляю, что необходимо сделать, чтобы осознать эти границы.   

   Такова проблема.
   Я не могу решить её, действуя исключительно изнутри себя, уже в течение пяти лет постоянных попыток. Поэтому я прошу помощи. В посте (мысли о проблеме в целом) или в будущем (на частных примерах), хотя бы минимальные указки на слабые места в моих рассуждениях именно с точки зрения соблюдения законов логики.


  P.S. Этот пост я писала джва часа, стараясь соблюдать все логические переходы и не используя эмоции, кроме первого абзаца.

[identity profile] ningen-fuckerth.livejournal.com 2012-05-29 03:59 pm (UTC)(link)
Не надо обращаться ко мне по имени в ответе на мой же комментарий, я знаю, как меня зовут.
http://blogyka.ru/podborka-lekczij-po-logike/1-logika-kak-nauka-a-takzhe-glavnye-kriterii-i-osnovnye-zadachi-formalnoj-logiki.html
Вот ссылка. Если хочешь разобраться в проблеме — прочти.

[identity profile] position-avtor.livejournal.com 2012-05-29 04:02 pm (UTC)(link)
Ой. Никогда не наталкивалась, чтобы ещё кому-то было неприятно видеть/слышать его имя.
Хорошо, не буду, запомню.

[identity profile] ningen-fuckerth.livejournal.com 2012-05-29 04:09 pm (UTC)(link)
Я просто не люблю лишнее и нефункциональное. Это уже можно было заметить, лол.

[identity profile] position-avtor.livejournal.com 2012-05-29 04:19 pm (UTC)(link)
Ссылка на очевидное. Нет, идея говорить с тобой снова неудачная, ты в принципе не понимаешь моей проблемы.

[identity profile] n-r-dreams.livejournal.com 2012-05-29 04:30 pm (UTC)(link)
> лол
Лишнее и нефункциональное.

*всё, всё, ушёл обратно под лавку и молчу.