Скромные размышления об институте брака, однополых браках и смысле брака вообще.

[position_avtor]

2013-05-28 14:08 #4226344

Встретила в курилке забавного молодого человека, который активно всем доказывал необходимость легализации однополых браков. Предложила заодно легализовать полигамию и особенно полиандрию. Он почему-то обиделся и ушел...

До сегодняшнего дня мне вообще претила идея как гражданского, так и церковного брака. А сегодня я подумала, что в каком-то смысле идея мне не претит, но категорически претит исполнение и подразумеваемое.

Представьте себе абсолютно пасторальную картину:

В квартирках по соседству живут две немолодые, но и не старые вдовы, подружки с ранних лет. Абсолютно гетеросексуальные, возможно, даже уверенные, что гомосексуализм - страшная болезнь, которую надо лечить. Или стрелять, не суть.

Старушки-подружки имеют детей и внуков (которые, правда, разъехались кто куда), всё ещё любят жить и путешествовать, хотя уже и накопили болячек. Семьи их дружат, старушки любят детей и внуков подруги как племянников. Но случись что в одной семье - другая семья окажется в столь же бесправном положении, как любой дворник под окнами старушек. Старушку-подружку не пустят в больницу, если врачи не сжалятся. Во всех случаях, где от внуков будет требоваться присутствие родственника, старушка-подружка будет бессильна. А если старушки были одиноки, жили в одной квартире и не удосужились подсуетиться, то вторая ещё и останется без крыши над головой.

При этом идея, что в государстве должна быть юридическая разница между хуем с горы и ближайшими родственниками, совершенно верна.

Трудности устранимы кучей бумажек, согласований и юридических костылей, но вот ирония - если бы эти старушки жили где-то во Франции, Голландии и т.п., и они бы заключили гражданский, признаваемый государством брак, всех этих (и многих других) проблем бы не возникло.

Фактически, для двух равных дееспособных людей сейчас единственная форма юридической регистрации близких отношений - это брак. (Опекунство связано с недееспособностью опекаемого и не полагает равенства). Никакого, скажем, побратимства, названных сестёр/матерей/отцов в юриспруденции нет, если я правильно понимаю.

И вот что я поняла:

Мне нисколько не претит идея юридически оформить моё решение о включении в мою жизнь людей, с тем, чтобы получить соответствующие права и обязанности. Но мне претит идея брака, под которой лежит вопрос "с кем я сплю?".

Я не говорю, что срочно надо разрабатывать новый институт отношений - скажем, не "брак", а "семействование", ибо я в юриспруденцию лезть не собираюсь, догадываюсь, сколько там сложностей, и не хочу даже в вакууме фантазировать на тему того, как всё это могло бы регулироваться нормально.

Но вот как-то несправедливо это выглядит в настоящее время имхо.

Comments

[n-r-dreams.livejournal.com]

Значит, ты не так выразилась - звучит как будто ты против института брака.

Озвучивание и фиксация чувств делают ответственность более ощутимой и сильнее заглушают желание сделать какую-нибудь хуйню. Так что я считаю, что это помогает сохранить чувства и даже может сделать их сильнее.

[ningen-fuckerth.livejournal.com]

> заглушают желание сделать какую-нибудь хуйню
А потом недовольство накапливается и брак превращается в муку, потому что вместо того, чтобы разбежаться, пара друг друга терпит лишь потому, что "у нас же брак".

[n-r-dreams.livejournal.com]

Во-первых, я не говорил про недовольство ни слова - хуйня может статься и без недовольства (и часто так и бывает). Во-вторых, даже если про недовольство, то не обязательно его накапливать - о нём можно поговорить и разобрать ситуацию или его можно видоизменять и сливать через любую другую штуку.

[ningen-fuckerth.livejournal.com]

Ну тогда раскрой, что такое "сделать хуйню".

[n-r-dreams.livejournal.com]

Это комплексное понятие. По пьяни оттрахать лучшую подругу своей девушки/жены на пьянке на Новый год в это понятие тоже входит, например.

[ningen-fuckerth.livejournal.com]

Ну вот, скажем, если бы он не был связан узами брака, то трахнул бы эту лучшую подругу и ушёл к ней, потому что с ней ему лучше. Если бы в своей девушке его всё устраивало, то он бы такой хуйни не выкинул (алкоголь ведь раскрепощает, а не меняет мировоззрение).

[n-r-dreams.livejournal.com]

Нет, Рома, оно так не работает. Я тебе лучше позже расскажу, как там всё на самом деле устроено, чтобы тут не засорять.

[position-avtor.livejournal.com]

ХА-ХА-ХА, Костя надеется объяснить Роме, что такое любовь.
Спасибо, что не собираешься продолжать здесь это бесполезное занятие. (:

[ningen-fuckerth.livejournal.com]

А я думал, он про бухло.

[position-avtor.livejournal.com]

Полагаю, в первую очередь здесь задеваются вопросы любви. Впрочем, про бухло ты вроде знаешь ненамного больше.

[n-r-dreams.livejournal.com]

Да, про бухло. Пытаться рассказать что-то о любви будет слишком самонадеянно с моей стороны, пожалуй.