Читая классику...

[position_avtor]

В копилку "загадок русской души". Ни в одном иностранном романе, любой страны и любого времени, не видела я таких безобразно-невежливых слуг, какие постоянно оказываются у недотёпистых господ века XIX в Российской Империи. На западе слуга позволяет себе вести с хозяином непочтительно только ради его же блага или по той причине, что они давно уже старые друзья. У наших же обедневших помещиков, живущих в романах обычно где-нибудь на квартирах в Петербурге или Москве, слуги ведут себя абсолютно по-хамски, нисколько не уважают хозяина, и хозяин, что самое загадочное, ничего с этим поделать не может, а всё так же из года в год платит жалованье, ругается с нерадивым слугой и уважает себя  даже меньше, чем слуга. 

Comments

[shaera-epine.livejournal.com]

Хм, а ты про которые сейчас наши романы говоришь?

[position-avtor.livejournal.com]

"Записки из подполья" Достоевского, Обломов, и точно встречала не раз где-то ещё, но сходу не могу вспомнить. Но даже в этих двух видно, что такое вот - это не нечто из ряда вон выходящее, а вполне реальная ситуация. Окружающие хоть и косо посмотрят, но это не то, что в то время гостей в панталонах встречать.

[shaera-epine.livejournal.com]

Хочется сказать сильп влютс 1861.

Иными словами, крепостное право в Европе закончилось куда раньше (за исключением определённых частей центральной европы, насколько я помню). Соответственно и отношения там складывалсь между слугой и господином совсем другие. Я вообще не большой знаток обсуждаемой литературы, но почти все исторические романы, которые я читал, раскрывают данную тематику в контексте господин-военный и слуга-оруженосец, что опять-таки кардинально отличается от изложенного в отечественной литературе. А, ну и отмена крепостного права в России произошла, конечно же не сразу.

Короче говоря, я хотел сказать, что загадочного тут нет, на мой взгляд.

P.s. Умный человек в эту тему посоветовал тебе почитать Чернышевского, вроде как у него это всё иначе.

[position-avtor.livejournal.com]

1. Вообще я прочитала Достоевского именно потому что хотела почитать Чернышевского, ибо "Записки..." - это что-то вроде ответа на "Что делать", который я ещё со школы мечтаю почитать, но всё как-то не в настроение. Но теперь уж прям точно прочитаю.

2. А загадку я потому и писала в кавычках, что не считаю это загадочным. Причины-то в общем понятны, но всё равно... жалко их, что ли. Неловко как-то даже читать такое.

[quite-a-monster.livejournal.com]

Почему неловко?

[position-avtor.livejournal.com]

Мне всегда становится неловко, когда я вижу, как люди попадают в глупое положение.