> Но мне претит идея брака, под которой лежит вопрос "с кем я сплю?". Почему? В смысле, а что плохого-то?
Очевидно, что брак поощряет создание крепких ячеек общества (залог развития общества), потому наличие его в именно таком виде вполне логично. Да даже психологически узаконенные отношения гораздо крепче, нежели "незаконные".
Ну и меня удивляет твоя неприязнь к браку, учитывая твоё отношения к символам и символизму. Пожалуй, узы брака - один из наиболее старых, крепких и мощных символов (для тех, кто не опускается до технически-юридических формулировок).
Не говоря уже о том, что логично иметь в моногамном (исключим небольшой процент девиаций) обществе механизм, регулирующий отношения, в которых одна из сторон может внезапно поступить по-мудачески с другой. Кроме института брака у нас такие штуки с моральной т. з. ничто не защищает.
no subject
Почему?
В смысле, а что плохого-то?
Очевидно, что брак поощряет создание крепких ячеек общества (залог развития общества), потому наличие его в именно таком виде вполне логично. Да даже психологически узаконенные отношения гораздо крепче, нежели "незаконные".
Ну и меня удивляет твоя неприязнь к браку, учитывая твоё отношения к символам и символизму. Пожалуй, узы брака - один из наиболее старых, крепких и мощных символов (для тех, кто не опускается до технически-юридических формулировок).
Не говоря уже о том, что логично иметь в моногамном (исключим небольшой процент девиаций) обществе механизм, регулирующий отношения, в которых одна из сторон может внезапно поступить по-мудачески с другой. Кроме института брака у нас такие штуки с моральной т. з. ничто не защищает.